Арестован водитель, сбивший ребенка в «воспитательных» целях

17 марта 2017, 15:47 #1

Арестован водитель, сбивший ребенка в "воспитательных" целях: http://m.rosbalt.ru/piter/2017/03/16/1599421.html

Кто что думает по этому происшествия?

17 марта 2017, 15:58 #2

Переборщил мужчина с воспитанием!

17 марта 2017, 16:27 #3

Правильно сделали, еСщёБ писты ему там отвесили,в воспитательной цели

17 марта 2017, 16:50 #4

http://www.youtube.com/watch?v=Ib9-emwYpxY

За всем этим не прошла оценка действий экипажа полиции. Если бы они сразу его забрали в отдел, вместе с ребёнком, не надо было бы задерживать.

17 марта 2017, 17:29 #5

Ну а родителям,которые выпустили на проезжую часть детей без присмотра,с пестика по стрелять,что? как всегда однобокая ситуация.Злодея задержали,раструбили,а корень зла остался в стороне! Ура товарищи

17 марта 2017, 17:35 #6

Отвешивать нужно разом, ему и родителям. Причём в равных пропорциях и без сожаления.

17 марта 2017, 18:02 #8

Дурак что ли?

Женя, на твой высер даже цитирование не работает. В пору моего детского возраста я за такие шалости получал по самое не хочу. Сейчас же чадо может бомжа убить и его йобнутые родители ищут оправдание. Ты к таким родителям относишься? Водила дурачёк и получит за содеяное, а вот мамани с папанями будут гордо потирать ручки. Хули, наказали.

17 марта 2017, 18:09 #9

много уважаемые Гарик и Саня 34, желаю вам и вашим детям, от всей души только таких праведных водителей, котрые поставят ваших детей на колени за их сугубо злостные, угрожающие всеобщему порядку деяния, ну а если их ещё и в "воспитательных" целях, так вы оба наверное катарсис испытаете.

17 марта 2017, 18:11 #10

сейчас до срача дойдет!

Женя тебя кто и куда укусил? ты чего такой нервный?

17 марта 2017, 18:14 #11

ты смотришь в данном случае на обёртку а уже описываешь вскус, так что адресую твой вопрос тебе-же "дурак что-ли?"

На то што ты сейчас выдавил из себя, отвечу просто, накуй тогда ты заводил ребёнка? думал он будет как робот, жить по программе? А что-бы бомжей не убивал, поднатужся сам. Что касается якобы стрельбы по машине... ты там был? ты это видел? где доказательства, может водителю камешек отлетел и он был не в духе и ему показхалось что пацан в него стрельнул пулькой весо куй целых куй десятых миллиграмма, и что пацана на колени ставить, да кто это говно вообще такое что-бы чужого ребёнка на колени ставить, ему за это кадык вырвать надо, а ТЫ его защищаешь.

17 марта 2017, 18:14 #12

Спасибо за пожелание конечно, но ты тут на публику не горячись, правильный. Я те ещё раз говорю, водила дурак, но что явилось первоисточником проблемы?

Заметь, я даже не обсуждаю, ЧТО делали дети, важно поведение водилы и родителей.

17 марта 2017, 18:16 #13

На свою аву посмотрит, ВАЖНЫЙ... Вот и прёт...

17 марта 2017, 18:17 #14

Вадим, я не нервный, просто я смотрю на людей, всез как будто зомбировали, все готовы друг друга за кусок обоссано железа задаваить, что с людьми, машину ставят выше ребёнка, это-же бред, мы куда катимся,а? Да я за своих детей этому г...ндону что поставил-бы их на колени, кровь пустил, в лучшем случае носом, ни одна тварь не имеет права не то что прикосаться, думать плохо об чужом ребёнке. Скажи я не прав?

17 марта 2017, 18:19 #15

мою аву не трогай, на свою смотри, сказать нечего так и скажи.

17 марта 2017, 18:21 #16

Понимаю, это твои, живущие не по программе, будут зацеперами и прочими распиздяями, слоняющимися по городу. Детей заводил не с твоего разрешения и хочу им долгой и спокойной жизни. Семью воспитываю так, что бы на обочине они находились секунды, для того что бы перейти дорогу. Не более. Вытри слюни, успокойся и почитай, где я защищаю водителя.

17 марта 2017, 18:22 #17

Сомнительно, чтобы родители сами выпустили ребёнка на проезжую часть. Вряд ли они вообще знали чем занимается ребёнок. Мне кажется, что корень зла не в родителях, а корень зла в "воспитателе". Воспитатель потерял ориентацию, забыл что перед ним ребёнок, ребёнка нельзя давить машиной, лупить кулаками, ставить на колени. Если очень хочется повоспитывать, отведи к родителям, но пальцем трогать не смей, тем более не смей давить машиной. Вспомните своё детство. Там точно не было китайских автоматов с пластиковыми пульками. Зато скорее всего там были рогатки с мощным жгутом, самострелы, самопалы. За это никто никогда детей не давил, не лупил, если не успел сбежать, за ухо и к родителям. Воспитывать и наказывать в первую очередь должны водители, но точно не какой-то баран на внедорожнике.

17 марта 2017, 18:22 #18

..................... глядя в монитор.

17 марта 2017, 18:24 #19

Мои как ты говоришь распиздяи из леса не вылазят, на природе при каждом удобном случае, так что кому слюнни нужно вытереть и беспоркоиться об зацеперах и бичевании по городу ещё вопрос, у нас слава богу города как такового нет.

17 марта 2017, 18:26 #20

"Вряд ли они вообще знали чем занимается их ребёнок", окуеть...в таком то возрасте?

17 марта 2017, 18:26 #21

ты уверен? смотряший в монитор, не суди всех по себе.

17 марта 2017, 18:37 #22

ой, я знаю, знаю что нужно писать, как я забыл, в обществе прогнувшихся нужно же писать за тех кто имеет вес. исправляюсь...

ПРАВИЛЬНО ВОДИТЕЛЬ ПАЦАНА ДАВИЛ И СТАВИЛ НА КОЛЕНИ, НЕЧЕГО ХОЛОПСКИМ ОТПРЫСКАМ МЕШАТЬ ЧИСТОКРОВНЫМ ДВОРЯНАМ ЕЗДИТЬ ПО СВОЕЙ ВОТЧИНЕ, ОН ТАКУЮ ДОРОГУЮ МАШИНУ КУПИЛ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ВСЯКАЯ ГРЯЗЬ ЕГО ЛАК ЦАРАПАЛА. Тут мы должны все вместе проорать что родители виноваты и их нужно посадить в тюрьму, детей отобрать и вообще таким кто позволяет детям одним ходить по дороге с игрушечным автоматом нужно запретить рожать. УФ, ну теперь я в вашей команде. Киселёв... ну да причём тут Киселёв, да совсем ни причём, мозг не промыт, он просто отсутствует. Жизнь правильная когда прав тот у кого машина дороже, Ура товарищи, ура б...я.

17 марта 2017, 18:40 #23

Неужели тебя так прёт от того, что ты сам себя в говно топчешь?

17 марта 2017, 18:45 #24

А я себя не топчу, я знаю что говорю, вот до тех пор пока вы все не начнёте понимать что вокруг происходит и не начнёте от этого бомбить, вы так и будете топтаться в говне и будет всякая мрази ваших детей ставить на колени, а потом и вы сами будете вставать на колени при виде таких мразей, а ведь это не за горами. Думаешь у меня бомбит от твоего и сашино комента, да брось ты, я просто вижу в вас общюю массу людей, которые так и живут, заглядывая в жопу тем кто выше вас, не замечая что эта жопа на вас валит дерьмо вёдрами, и это не кончится пока подобным мразям не начнут натурально рвать морду. Уверен ты меня услышал и понял.

17 марта 2017, 18:48 #25

Ладно Наполеон, я отлучусь по делам, а ты приведи мысли в порядок.

17 марта 2017, 18:52 #26

Мои мысли именно в том порядке как ты понял.

17 марта 2017, 18:55 #27

Что то с цитированием. Вряди ли родители вообще знали чем занимается их ребёнок. Ничего удивительного. Многие дети отпрашиваются погулять с другом Васей во дворе, а потом размеры двора увеличиваются до границ такого Приозёрска. То что ребёнок оказался возле дороги, это плохо, это можно поставить в вину родителям. Но это не повод давить машиной. То что ребёнок стрелял из игрушечного автомата по машинам, это вообще игра, в этом всем ну точно не найти ничего такого, чтобы давить машиной. А поднимать руку на ребёнка, давить его машиной на это точно нет права у неизвестно кого, у какого то проезжавшего водителя.

На одной чаше весов вина родителей, они допустили, что их ребёнок находился в опасной близости у дороги. На другой чаше весов действия постороннего человека, он решил, что у него есть право давить ребёнка машиной, бить кулаками по голове, ставить на колени. Перевешивает...

17 марта 2017, 18:59 #28

да ты знаешь Женя, я на соц. Статус этого придурка не смотрю,хоть он на Оке или на КАМАЗе,его хлопнули, так ему инадо,вообще,если он такой не адекватный,права и оружие если имеется,однозначно забрать и посадить.Нормальным родителям тоже необходимо понимать где их дети находяться,Еслибы он выскочил на проезжую часть перед твоей машиной, ты бы сейчас не так голосил

17 марта 2017, 19:05 #29

У меня всяко было, ты даже не представляешь как и седых волос потом прибавлялось, но ни кого не бил, не ставил на колени и даже наезд автомобилем был не по моей вине, нужно оставаться человеком, а к тем кто ведёт себя ка животное нужно обращаться как с животным.

17 марта 2017, 19:08 #30

И да, будь он на оке или на комазе, он просто на пацана наорал, отматерил и поехал дальше, вспоминая себя в его возрасте, а эта заворовавшаяся ***** возомнила себя богом и законом, будь на месте пацана мужик весом килограм 100, этот "Боря Моисеев" даже морду свою изнасилованную из машины не высунул.

17 марта 2017, 19:11 #31

К чему пришли,придурка,никто не оправдывает,а родители при любом раскладе в ответе за своих детей

17 марта 2017, 19:11 #32

будучи пацанами,мы посмотрели фильм,Янки в Африке.Так вот после просмотра,мы повторили действие-комка грязи на палке,в действии.Конечно и попались,но никто нас не трогал,просто пожурили и отчитали,после чего,мы завершили свои действия,поняв,какой ущерб наносили.

Вопрос,вины родителей,думаю сомнительный,т.к.вспоминая своё детство волосы дыбом встанут от рассказа,а родители и не знают чем занимались.

Одно слово ПАЦАНЫ.

А водитель,перегнул палку,КОНКРЕТНО.за что должен отвечать КОНКРЕТНО.

17 марта 2017, 19:13 #33

На видео он не собирался выскакивать или выбегать на дорогу, он просто целился и стрелял по проезжавшим машинам. "Воспитатель", он мог его вытолкнуть под самые колёса проезжавшей машине, случайно, размазало бы сразу.

17 марта 2017, 19:19 #34

в ответе когда что-то натворили, я не спорю, но когда происходит беспредел по отношении к ребёнку, то а каком ответе родителей может идти речь. Это равносильно если-бы пацан поцарапал ему машину а этот п...дар ему за это спину сломал, давай родителей осудим а чуваку штраф дадим, так? Теперь вопрос в чём виноваты родители? В том что дети играли у проезжей части? у меня около дома проезжая часть и выход на её обочину жизненная необходимость это раз, второе, ребёнок мог просто идти из школы домой, мог идти около проезжей части, дети в школу часто берут игрушки и вполне допустимо что идя домой мог играть с другом, ну это дети, они всегда играют, даже когда едят. Теперь снова вопрос, в чём виноваты родители? Они что должны его на поводке водить? и где доказательства что именно ребёнок в него стрелял, может у водителя голюцинации, покажите вмятину на кузове, а если её нет то этог г...ндон на машине должен сидеть в тюрьме за нападение на несовершеннолетнего, взятие его в заложники и возможно сексуальное домагательство, а почему нет, может нам СМИ как Кисилёв, пиз...дят.

17 марта 2017, 19:19 #35

Мои будь чадо-после такого в травме бы неделю лежал, а еслиб он не трогая дитя с ментами ко мне его с таким костяком привели,тоб при них ремнем до посинения бы жопу довел..

В детстве играя в футбол ,забил мяч в ветрину,меня к родакам без писдюлей отвели,а там мне вылетело...

17 марта 2017, 19:23 #36

Ну не место это для игры,раньше все было по другому,но реалии теперь этого не позволяют делать.Без башенных тьма тьмущая,а дети то ннаши одни