Wroom.ru

ВАЗ - заботится ли о нас?

1234567

СЕРЖ

9 февраля 2009, 18:46 #77

Ну насчет имени я перегнул, извини если что не так. А касаемо руля я тоже не подумал сначала, он же от ФИАТА, а ФИАТ как известно мальчик, вот при виде девушек и сигналил наверное. СКАЗОЧНИК!

10 февраля 2009, 03:04 #78

Да, ничего, нормально все. Мир-дружба!

серг

8 апреля 2009, 13:44 #79

а я вообще так думаю

ну ладно залупилось правительство глядя на нас приморцев как мы тут катаемся на японках пошлину подняли

а не проще нам пошлину наоборот отпустить и просто японки из приморья не выпускать... мы вполне согласны будем

будем кататься усебя по приморью и никого не трогать а вы там в центральной россии у себя на приорах и ладах шикуйте

а мы здесь на японках прозибать согласны...

Изображение

8 апреля 2009, 14:02 #80

G-500, ты наверное шутишь. Когда это ВАЗ заботился о нас. У меня ощущение, что на ВАЗе действует лобби от похоронных бюро, иначе трудно поддается объяснению почему они упорно продолжают выпускать "гробы-малолитражки на колесах".

Читай рекламу - только Tefal думает о нас и уверяю тебя, что больше ни кто.

URAL

8 апреля 2009, 14:49 #81

У меня тефаль раскорябался весь. А у Г-500 это сарказм был. Хоть Приору безопасной сделали. Еще бы с нивой тоже самое сделали, воще бы классно было.

8 апреля 2009, 14:55 #82

URAL, наверное на рынке покупал ты свою сковороду. По поводу Приоры - сделали безопасной от чего? Ниву безопасную, наверное наши внуки не увидят - ты наверное оптимист.

OMZ2

8 апреля 2009, 22:46 #83

Александр а вот на счет тефаля я с вами не согласен, лучше нашей чугунной сковородочки еще не встречал))) а какие блины на ней получаются)) немного отступил от темы прошу прощения.

8 апреля 2009, 22:53 #84

Согласен, у меня есть чугунная посуда. Некоторые блюда без чугунка не приготовишь.

Вообще, кулинария мое хобби.

OMZ2

8 апреля 2009, 22:56 #85

Кстате Александр есть вопрос к Вам, когда исчезнет слово "выбираю" в Вашем аватаре??? Очень хочеться посмотреть выбор авто ну и поздравить с покупкой.

8 апреля 2009, 23:45 #86

OMZ2, я уже об этом писал. Но от Вас помощи никак не дождусь. Кстати, как Вам фордовские дизели?

9 апреля 2009, 22:21 #87

OMZ2 меня интересует Ваше мнение по поводу димзельных моделей форда, а не кто их разработал.

OMZ2

9 апреля 2009, 22:26 #88

для меня дизель-это кайф. Любой дизель в крутящем моменте выигрывает у бензинового аналогичного обьема, а это значит мощное ускорение с 60-80 км/ч этак на пятой передаче вам обеспечено. Современные дизеля практически не уступают бензиновым. Да и халявную соляру всегда можно достать хорошего качества рублей так на 6-8 дешевле чем на АЗС

9 апреля 2009, 22:30 #89

А если без халявной соляры?

OMZ2

9 апреля 2009, 22:44 #90

все равно дизель лучше (ИМХО) если раньше можно было списать на характерный рокот дизельного двигателя, то сейчас благодаря системе Common-rail дизель так же бесшумен как и бензиновый двигатель. Да и долговечней он в раза так 3 чем бензиновый. Я для себя решил следующий мой авто будет обязательно дизельным.

9 апреля 2009, 22:49 #91

Дизель окупается при пробеге минимум 100 тыс. км.

Я не думаю, что буду на нем столько ездить. Появятся новые модели - поменяю машину. В чем же тогда смысл - деньги я потрачу, геморроя добавится - а экономической целесообразности нет?

OMZ2

9 апреля 2009, 22:56 #92

а в чем геморрой? в продаже дизельного авто? 100тыщ это для дизеля не пробег.

9 апреля 2009, 23:01 #93

Имею горький опыт эксплуатации в течении 1 года Rexton. Он стоил мне 37,5 тыс. вечнозеленых + за год я потратил на его содержание 750 тыс. руб.

Я считаю это просто финиш.

OMZ2

9 апреля 2009, 23:08 #94

Странно)) я честно говоря 1 раз слышу о Рекстоне не лестные вещи, дизель то там мерседесовский. Видать не совсем качественный вам попался. В основном я общаюсь с контингентом фанатов дизеля. Те кто сел хоть раз на дизель на бензин обычно не садяться))) в вашем случае наоборот))

9 апреля 2009, 23:13 #95

Мы с другом купили Рекстонов в одном автосалоне в один день, у нас получились одинаковые затраты на содержание. Покупали мы их для поездок на природу и по хреновым дорогам. Дизель там действительно мерсовский, что и подкупило.

55 Регион

10 апреля 2009, 14:27 #96

Дизель конечно хорошо, только говорят солярка у нас плохого качества, и масло слышал менять надо через 5 000 км вместе с фильтром. На бензинке мне кажется в этом плане проще. Хотя кому как.

Митяй

Дмитрий

10 апреля 2009, 16:09 #97

Александр, на что Вы потратили 750 тысяч, если не секрет, просто очень интересно. Вы так чётко говорите о экономической целесообразности разновидности двигателей, но исходя из этих цифр можно подумать, что Вы о ней и неподозреваете. Если не трудно, напишите пожалуйста по статьям расхода.

10 апреля 2009, 16:50 #98

Митяй, я говорю о том, что для меня и моего друга, Рекстоны оказались экономически нецелесообразны. Ои них мы избавились в 2007 г. С просьбой по статьям расхода Вы немного опоздали, все подшитые квитанции валялись у меня в столе на работе. В январе 2009 г при переезде в другой офис, я их выкинул за ненадобностью. Естественно, прежде чем выкинуть я посмотрел на сумму, поэтому ее называю точно.

OMZ2

10 апреля 2009, 23:37 #99

Да у нас все плохое и бензин и салярка и т. д. ну что ж терь делать))

12 апреля 2009, 15:46 #100

Бензин меня не пугает. Даже если на какой-то АЗС зальют фуфло, заеду в ближайший магазин хозтовары и намешаю чего-нибудь. Бензин по крайней мере не замерзает.

Victor

12 апреля 2009, 17:10 #101

Александр1: Очень для меня интересно было прочитать Ваше замечание по затратам на обслуживание дизеля. Вопрос не праздный, я сам пытаюсь себе ответить, каким двигателем целесообразнее оснащать внедорожник, полагая, что его пробег составит, примерно, 25 000 - 30 000 в год и максимальная эксплуатация не превысит 3-4 года (после этого срока я машину продаю). Себе я готов был ответить, что бензиновый двигатель предпочтительней. Может быть Вы можете назвать основные затраты, которые формируют столь значительную сумму, что была упомянута?

1234567

Самое популярное