14 апреля 2010, 00:27 #1
Kia Cee'd 1.6 AT (122 л. с.) хэтчбек 5 дв. или Ford Focus 1.6 AT (100 л. с.) хэтчбек 5 дв. Ваше мнение что взять из этих авто.
14 апреля 2010, 01:06 #2
Я бы взял Kia Ceed, но решать вам, к чему больше душа лежит. Вообще машины равноценные, на мой взгляд.
14 апреля 2010, 02:16 #3
Мы с мужем в августе как раз изучали марки КИА. Очень хотели Сид , но нам было дороговато, купили Киа Рио.
Не уверена на 100%, но кажется Форд Всеволожской сборки. А Сид все таки корейской
4 апреля 2012, 19:02 #4
Для меня не понятно что за машина Кия. Я бы взял Фокус, у меня уже вторая машина.
4 апреля 2012, 19:04 #5
для меня не понятно что за машина Фокус. я бы взял Кия
4 апреля 2012, 19:08 #6
Из одного названия я бы не взял.
4 апреля 2012, 19:10 #7
понятно, что ничего не понятно, взял КИА
4 апреля 2012, 19:18 #8
Валера Р, 4 апреля 2012, 19:08, #6
Из одного названия я бы не взял.
ну когда тут то и вестись на диалог нету смысла. гугли тогда четкие "названия" чёл
4 апреля 2012, 19:27 #9
Ребят 1-й у меня Фокус-2 был нашей сборки ездил 3 года (все реал) Сейчас испанец рестайлинг. Автомат 1.6 не нарадуюсь. Причем обе машины были куплены с рук.
4 апреля 2012, 19:33 #10
рад за тебя, теперь скажи, как из тобой написанного понятно, что Сид брать не стОит??
4 апреля 2012, 19:39 #12
Не знаю Сид, у друга кия 1.5 года теперь избавиться не может
4 апреля 2012, 19:39 #13
Сибун, 4 апреля 2012, 19:33, #10
рад за тебя, теперь скажи, как из тобой написанного понятно, что Сид брать не стОит??
чёл же четко все объяснил. из за названия
5 апреля 2012, 10:43 #14
Дори, 14 апреля 2010, 02:16, #3
.
Не уверена на 100%, но кажется Форд Всеволожской сборки. А Сид все таки корейской
Сид машина для Европы и собранная в Европе (Словакия)
admin, 14 апреля 2010, 01:06, #2
Я бы взял Kia Ceed, но решать вам, к чему больше душа лежит. Вообще машины равноценные, на мой взгляд.
Так и есть-однокласники
Сибун, 4 апреля 2012, 19:33, #10
рад за тебя, теперь скажи, как из тобой написанного понятно, что Сид брать не стОит??
Хорошая машина, но выбрал бы Фокус. Почему? Так как это новая модель, а Сид в этом году заменят на принципиально новый автомобиль...или подождал бы его
5 апреля 2012, 10:47 #15
Я бы сид взял. А вообще нужно просто прикатится на тесте (обязательно за рулём) и всё, сразу станет ясно. Такие машины надо выбирать только так!
5 апреля 2012, 11:02 #16
Только Киа Сид
5 апреля 2012, 11:03 #17
Только Киа Сид.Учитывая качество авто.За тригода форд ломался раз 5,причем и трансмиссия и тормозные барабаны ит.п.Сид понадежнем поменял за 3 года лампочку в переднем поворотнике.подошла от Ваз.Не зря у Кореи гарания качества 5 лет.
5 апреля 2012, 12:11 #18
don, 5 апреля 2012, 11:03, #17
Только Киа Сид. Учитывая качество авто. За тригода форд ломался раз 5, причем и трансмиссия и тормозные барабаны ит. п.Сид понадежнем поменял за 3 года лампочку в переднем поворотнике. подошла от Ваз. Не зря у Кореи гарания качества 5 лет.
А мне наоборот говорили, что Сид валится, а гарантия далеко не на все 5 лет Все от конкретной машины зависит.
5 апреля 2012, 13:20 #19
я бы подождал нового поколения Сид, пару месяцев осталось. почти БМВ уже будет!! а насчёт фокуса 100 л. с. АТ а он вообще сможет в городском режиме держаться???
5 апреля 2012, 13:29 #20
конечно сможет, узбецкой матиз литровый на автомате тоже по городе не плохо шныряет, а тут форд, хотя я бы дождалсо нового сида, а еще лучше елантру
5 апреля 2012, 14:01 #21
blazer2009, 5 апреля 2012, 13:20, #19
я бы подождал нового поколения Сид, пару месяцев осталось. почти БМВ уже будет!! а насчёт фокуса 100 л. с. АТ а он вообще сможет в городском режиме держаться???
Он и на механике очень тяжело идет, на автомате наверное разгон секунд 14,5 будет
5 апреля 2012, 14:29 #22
Корейские авто.
Сегодня – это качество и функциональность, сравнимые с характеристиками европейских и японских автомобилей, и стоимость сравнимая с автомобилями отечественного производства. Именно это обстоятельство обусловило тот ажиотаж на рынке, который они вызвали.
Корейским автопроизводителям удалось потеснить с первых позиций японские, немецкие и американские автомобили.
5 апреля 2012, 14:54 #23
Не сравнимая цена с отечественными-гораздо выше!!! А до японского качества как до луны!!! Нельзя верить написанному в газетенках!!!По теме я за Фокус!!!
5 апреля 2012, 15:02 #24
форд фокус-2 это реал!!!
5 апреля 2012, 15:05 #25
Rudi, 5 апреля 2012, 14:54, #23
Не сравнимая цена с отечественными-гораздо выше!!! А до японского качества как до луны!!! Нельзя верить написанному в газетенках!!! По теме я за Фокус!!!
что касается Сида то это не из газет а лично отзездил 3 года а вот о форд фокусе знаю по ко-ву ремонтов соседа, обладателя этого авто и по многочисленным отзывам типа -
Недостатки:
Требовательность к качеству топлива, хуже обзор чем у ВАЗА, полное отсутствие шумоизоляции, скромный багажник, дорогие дополнительные опции, не в тпользу Форда соотношение цены и качества, не всегда приемлимый контакт с сотрудниками дилерского центра.
5 апреля 2012, 15:08 #26
don, 5 апреля 2012, 15:05, #25
что касается Сида то это не из газет а лично отзездил 3 года а вот о форд фокусе знаю по ко-ву ремонтов соседа, обладателя этого авто и по многочисленным отзывам типа -
Недостатки:
Требовательность к качеству топлива, хуже обзор чем у ВАЗА, полное отсутствие шумоизоляции, скромный багажник, дорогие дополнительные опции, не в тпользу Форда соотношение цены и качества, не всегда приемлимый контакт с сотрудниками дилерского центра.
Нужно еще знать, что у Фокусов шумоизоляция отличается в базовых машинах и например Тренд и Гиа...в которых все нормально с этим...