Самая мощная армия в мире

10 марта 2014, 11:22 #101

нету у вас этого. отчего не качают, не дуют от вас тогда, а отсюда все? ладно. про авианосец.. на самом деле его и не надо подгонять. хотя тут есть база ВМС США. народ сам знает что ему лучше.

10 марта 2014, 11:27 #102

вот больной человек...

ему говорят есть, а он ...

вот почему я должен верить тебе на слово? а ты оспариваешь мои слова?

и все же где ответ на май вопрос ?

ЗАЧЕМ ВОЕВАТЬ В ВАШЕМ РЕГИОНЕ? КОМУ ЭТО НАДО? НЕ ПРОЩЕ ЛИ ЗАХВАТИТЬ ЦЕНТР И СТОЛИЦУ?

10 марта 2014, 11:35 #104

а зачем в твоем?

там ни хрена нету!! воевать если будут, то за Сибирь! а не за Архангельскую область:) бгг

10 марта 2014, 11:37 #105

Если бы вопрос задали в период с 1945 по 1985 год, то я бы знал ответ точно.

Единственное, что мне тут непонятно, в голосовании, почему стоит Израиль, а не Китай. Какие бы у Израиля не были бы супер-стратеги, они с Китаем ни чего сделать не смогут. Тот их массой задавит. И кнопочка у Китая тоже есть.

10 марта 2014, 11:40 #106

забей, Саня самоутверждается

10 марта 2014, 11:41 #107

Захватил в свое время Наполеон Вену, однако, Австрийская империя войну не прекратила.

Речь Посполитая, так же в свое время захватила Москву, однако война продолжилась и закончилась тем, что поляков из Руси выставили...

Касаемо регионов. Вспомните Русско-Японскую 1904-05, Ханхи Гол, Манжурскую операцию. Там завоевания столиц не происходило.

Или польско-литовскую войну, 1919 года, вроде бы. Когда поляки захватили столицу, однако Литва так и осталась независимой.

10 марта 2014, 11:41 #108

не, вот если объективно в данный момент. между 3 странами.

10 марта 2014, 11:43 #109

У Израиля ВМФ то есть?

10 марта 2014, 11:44 #110

Кому нужна самая мощная армия в мире? Самцам, которым мало играться в своей песочнице?

youtube.com/watch?v=GxTjXUGizfo

10 марта 2014, 11:44 #111

как и у нас:))

10 марта 2014, 11:45 #112

зато есть сухопутная самая лучшая.

10 марта 2014, 11:47 #113

10 марта 2014, 12:09 #114

скорее не армия, точнее функции не армии, а спецназа.... против плохо вооруженных и слабо обученных палестинцев..

10 марта 2014, 12:21 #115

Мантос...то ты орёшь что тем про политику много, достали дескать....то сам подобные темы создаешь...троллина ты курчавая

10 марта 2014, 13:33 #116

Нафига России вооружение? Вон какие все зубастые, грызуться в каждой теме, танки и самолёты челюстями раздавим

10 марта 2014, 13:39 #117

10 марта 2014, 13:45 #118

мне бы хотелось проголосовать за Россию, но благодаря Сердюкову и ему подобным нашей армии далеко до американской по своей мощи... А вот по умению воевать... тут еще я думаю можно пока потягаться.

10 марта 2014, 14:33 #119

Согласна! "Смелости" американских солдат по инэту много доказательств гуляет. Ощущение, что им подгузники выдают в комплекте с военной формой, да и без денежного довольствия они воевать не станут, эт вам не русский дух!

10 марта 2014, 15:20 #120

...подгузники обязательно присутствуют в комплекте пиндосов...!!!

Дело в том, что в американской армии есть правило, если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения (и подгузников), то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого.

Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денюшкоф налогоплательщиков.

Это значит, что жара – не жара, стреляют – не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, всё надеть и потеть во имя звездной полосатости. Вдруг кто из-под тишка стрельнет.

Кроме того в комплект полной выкладки входит уйма всего. Там боекомплект, то есть патроны, гранаты, выстрелы к подствольнику, автомат естес-но (4кг), нож здоровенный, сержантам ещё пистоль полагается с двумя обоймами, рядовые тоже могут иметь, но по желанию. Ещё рация + запасные батарейки, прибор ночного видения, ночной прицел (это всё с батарейками + запасные), натовские сухпайки, фляга и проч. и проч., вплоть до фонарика, даже днём. Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг...!!!

10 марта 2014, 15:35 #121

Самая мощная армия -это та армия,котороя никогда не воевала

10 марта 2014, 16:35 #124

О! О чём я в самом начале и сказала!

Женщина всегда права! Слушайте нас чаще!

10 марта 2014, 16:38 #125

срач это когда остроумно и смешно. а это хамло тупо мат пишет. с ним даже разговаривать стремно:)

10 марта 2014, 16:40 #126

Когда остроумно и смешно - это диалог!!! А когда с переходом на личности - срач! ИМХО!

10 марта 2014, 16:49 #127

ну я до такого опускаться пожалуй не стану.

10 марта 2014, 17:45 #128

Когда остроумно и смешно??