Wroom.ru

Самая мощная армия в мире

1234511

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 09:55 #51

Faraon, 10 марта 2014, 09:53, #46

ты сравни ТХ просто. Меркава создавался из наших и амерских танков. евреи не дураки гавно делать. тем более в состоянии войны постоянно находятса.

по ТТХ велосипед круче мэрса, расход бензина 0

Faraon

10 марта 2014, 09:55 #52

ALEXANDRE, 10 марта 2014, 09:54, #49

Там количество переходит в качество.

я видел это качество. в Маньке когда бывал:)

Faraon

10 марта 2014, 09:56 #53

Lari, 10 марта 2014, 09:55, #50

Сейчас танк не самое грозное оружие! Против лома есть приёмы!

в горах например?)

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 09:57 #54

Faraon, 10 марта 2014, 09:55, #52

я видел это качество. в Маньке когда бывал:)

теперь ты враг Китая №1, знаешь всеих секреты

Vik-Nik

10 марта 2014, 09:57 #55

Faraon, 10 марта 2014, 09:52, #43

какое там качество?? там масса тупо.

Эта масса вооружена лучшими НАШИМИ самолетами и танки гораздо лучше тех старых которыми вооружены наши.

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 09:59 #56

на сколько секунд боя расчитан твой танк(именно секунд) и на сколько этот показатель превышает хотя-бы Т-80

Faraon

10 марта 2014, 10:02 #57

Сибун, 10 марта 2014, 09:59, #56

на сколько секунд боя расчитан твой танк(именно секунд) и на сколько этот показатель превышает хотя-бы Т-80

сколько Т-80 (в боевом рабочем исправном) состоянии в вч? я скажу тебе, из 3 один

Faraon

10 марта 2014, 10:03 #58

Vik-Nik, 10 марта 2014, 09:57, #55

Эта масса вооружена лучшими НАШИМИ самолетами и танки гораздо лучше тех старых которыми вооружены наши.

уже нет. Китай сейчас производят самолеты на базе F16

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:05 #59

Faraon, 10 марта 2014, 10:02, #57

сколько Т-80 (в боевом рабочем исправном) состоянии в вч? я скажу тебе, из 3 один

я скажу тебе, из 10 1 надо прикурить и он тоже поедет, потому что прапор акум спёр а старый поставил

Flying

Александр

10 марта 2014, 10:06 #60

Faraon, 10 марта 2014, 09:48, #36

Меркава лучший нанк в мире. чего спорить и отрицать очевидное.

лучший для чего?? действовать в радиусе 50-150км. может и пойдет... ну и конечноже только на территории израиля.. дальше его кто обслуживать и перевозить будет и чем???

а по поводу армий??

я бы еще разделил по "назанчению" армии.. нападать на незащищенных - американская в любом случае впереди! чем нам может угрожать авианосец?? почти ничем..

их танки?? так они имеют вес больший чем грузоподъемность наших мостов и т.д.,

что еще??

я бы в опросе разделил на армию нападения и защиты, на своей территории и на чужой..

и т.д.

не стоит забывать и про ядерные дубинки...

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:07 #61

Faraon, 10 марта 2014, 10:02, #57

сколько Т-80 (в боевом рабочем исправном) состоянии в вч? я скажу тебе, из 3 один

так на сколько секунд должен пережить твой хвалёный танк мой Т-80, который чудом оказался исправен и заправлен

Faraon

10 марта 2014, 10:12 #62

Сибун, 10 марта 2014, 10:07, #61

так на сколько секунд должен пережить твой хвалёный танк мой Т-80, который чудом оказался исправен и заправлен

он не заведется. у нас стоит часть техники этой. консервация из 70 годов. за колючей проволокой. их не обслуживали даже.

Faraon

10 марта 2014, 10:13 #63

Flying, 10 марта 2014, 10:06, #60

лучший для чего?? действовать в радиусе 50-150км. может и пойдет... ну и конечноже только на территории израиля.. дальше его кто обслуживать и перевозить будет и чем???

а по поводу армий??

я бы еще разделил по "назанчению" армии.. нападать на незащищенных - американская в любом случае впереди! чем нам может угрожать авианосец?? почти ничем..

их танки?? так они имеют вес больший чем грузоподъемность наших мостов и т.д.,

что еще??

я бы в опросе разделил на армию нападения и защиты, на своей территории и на чужой..

и т.д.

не стоит забывать и про ядерные дубинки...

японское море, у нас в северно-ледовитом база США есть.

Faraon

10 марта 2014, 10:14 #64

Сибун, 10 марта 2014, 10:05, #59

я скажу тебе, из 10 1 надо прикурить и он тоже поедет, потому что прапор акум спёр а старый поставил

не поставил, просто спер. прапоры они такие;)

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:19 #65

Faraon, 10 марта 2014, 10:12, #62

он не заведется. у нас стоит часть техники этой. консервация из 70 годов. за колючей проволокой. их не обслуживали даже.

а зачем у вас их заводить, туда Меркава не попадёт.(техника на консервации и обслуживается в том объёме, который требуется)

Faraon

10 марта 2014, 10:25 #66

Сибун, 10 марта 2014, 10:19, #65

а зачем у вас их заводить, туда Меркава не попадёт.(техника на консервации и обслуживается в том объёме, который требуется)

"железо" оно имеет свойство, стареть. когда на него засываешь, оно "тухнет". тем более когда оно стоит годами так. а оно стоит и нах не кому не нужно. там и траки расстащили уже. так как танк тебе такой "консервированный" поедет?

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:25 #67

Faraon, 10 марта 2014, 10:14, #64

не поставил, просто спер. прапоры они такие;)

вот и вытикает из этого вопрос, колько надо прапоров в Америку отправить, чтоб похерить из армию

Faraon

10 марта 2014, 10:26 #68

а Меркава (так к сведению) ездит, потому что эксплуатируется, набирает опыт

Faraon

10 марта 2014, 10:27 #69

Сибун, 10 марта 2014, 10:25, #67

вот и вытикает из этого вопрос, колько надо прапоров в Америку отправить, чтоб похерить из армию

зачем? свою похерили, надо их так же?:)

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:29 #70

Faraon, 10 марта 2014, 10:25, #66

"железо" оно имеет свойство, стареть. когда на него засываешь, оно "тухнет". тем более когда оно стоит годами так. а оно стоит и нах не кому не нужно. там и траки расстащили уже. так как танк тебе такой "консервированный" поедет?

как всегда, из трёх один соберут, как раз хватит, чтоб пяток Меркав раскатать, если они в -47 сами не рассыпятся

ALEXANDRE

10 марта 2014, 10:29 #71

Faraon, 10 марта 2014, 10:25, #66

"железо" оно имеет свойство, стареть. когда на него засываешь, оно "тухнет". тем более когда оно стоит годами так. а оно стоит и нах не кому не нужно. там и траки расстащили уже. так как танк тебе такой "консервированный" поедет?

У китайцев поедет

Сибун

Сергей

10 марта 2014, 10:30 #72

Faraon, 10 марта 2014, 10:27, #69

зачем? свою похерили, надо их так же?:)

странный вопрос

Лаванда

10 марта 2014, 10:31 #73

Звиняюсь за флуд. Очена понравилась. Не буду картинки лепить, каждый представляет, о чем речь.

Хотят ли русские войны,

Спросите вы у "Тишины",

Над ширью пашен и "Полей",

И у "Берёз" и "Тополей",

Ещё спросите у солдат

Что за лопатка "Вариант",

Что за "Обувка" на ногах,

Как "Козлик" нагоняет страх.

Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",

И чем наполнен наш "Стакан",

В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"

Какой "Капустник" правит "Бал",

"Фантасмагорией" какой

"Фагот" играет и "Гобой".

Что доставляет наш "Курьер",

И где находится "Барьер",

Спроси "Метис" с "Мулатом" как

Попали в русский "Зоопарк",

Чем связан с "Буратино" "Шмель",

И от чего спасёт "Свирель"

Как от "Пионов" и "Гвоздик"

Благоухает наш цветник.

Какие "Кактусы" растут,

Какие "Васильки" цветут.

Что за "Акации" в лесу,

И что вам "Дятлы" принесут.

Какое "Пламя" у "Костра"

Как "Клюква" русская красна,

Хотят ли русские проблем

Спросите вы у "Хризантем"

У "Незабудок" и "Витрин"

Спросите, нужен русским мир?

И вам ответит "Бородач"

И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",

"Подкидыш", "Марья" и " Иван",

"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",

И "Бурундук" и "Кипарис",

И "Канарейка" и "Нарцисс",

И "Целина" и "Гиацинт"

И "Мумия" и "Гном" и "Винт",

И "Черноморец" и "Волна"

"Енот", "Кальмар" и "Камбала"

И даже "Аметист" и "Клещ"

Вам объяснят простую вещь.

И вы поймёте мысль мою

Война нам, русским, похую.

ckam@

Максим

10 марта 2014, 10:35 #74

Faraon, 10 марта 2014, 10:12, #62

он не заведется. у нас стоит часть техники этой. консервация из 70 годов. за колючей проволокой. их не обслуживали даже.

Faraon, 10 марта 2014, 10:13, #63

японское море, у нас в северно-ледовитом база США есть.

ах как мило....ты все еще думаешь что у вас там центр мира ?да кому вы нужны то? воевать в вашем регионе

Flying

Александр

10 марта 2014, 10:35 #75

Faraon, 10 марта 2014, 10:13, #63

японское море, у нас в северно-ледовитом база США есть.

и что?? я спросил чем может угрожать?? под крылатые ракеты его никто не поведет..

авианосцы не более чем дорогая ОЧЕНЬ игрушка для нагнетания страха на бедные прибрежные государства.. ну и в море они опасны конечно.. на что есть подводные лодки, как их называеют убийцы авианосцев... от них спасенья нет..

можно и дальше продолжать... т.ч.на нашей территории, нам пока НИКТО не может угрожать.. военной силой, покрайней мере..

а обслуживать ХОРОШУЮ войну с таким дорогостоящим оружием ни одна страна, да и вместе, не сможет, т.ч. уповать на то что у них много электроники и умного оружия - это бред... кто его будет обслуживать и чем и где??

а по поросу: конечо по всяким псевдоВоенным штучкам пока впереди США, но на их мошь и силу это практически не влияет.. только против заведомо слабого противника ДА!,

не зря на хранении до сих пор техника ВМВ хранится, которую и ремонтировать и обслуживать будет возможность всегда!

1234511

Самое популярное