23 апреля 2013, 07:32 #36
ХайЧери 311, 22 апреля 2013, 22:58, #12
Пусть так но....в одном и очень важном они как братья близнецы, оба по-уши в Русской крови!
У всех исторических личностей руки в крови-навскидку Тамерлан,Иоан Грозный,Петр 1 ,Бонапарт...список можно продолжать.НО все они изменили мир...не Керенский,а именно Ленин на обломках самовластья создал (или воссоздал)великую державу,которая до сих пор сидит в наших печенках и мозгах...несмотря на всяких пьяных разрушителей(типа ЕБН с Бурбулисами)именно его будут помнить через столетья...
23 апреля 2013, 10:48 #37
mikki, 23 апреля 2013, 07:32, #36
У всех исторических личностей руки в крови-навскидку Тамерлан,Иоан Грозный,Петр 1 ,Бонапарт...список можно продолжать.НО все они изменили мир...не Керенский,а именно Ленин на обломках самовластья создал (или воссоздал)великую державу,которая до сих пор сидит в наших печенках и мозгах...несмотря на всяких пьяных разрушителей(типа ЕБН с Бурбулисами)именно его будут помнить через столетья...
Все правильно, но хотелось бы возразить, что именно великая держава строилась позднее 1924 года, соответственно Вам наверно стоило бы упомянуть другого эффективного топ менеджера.
23 апреля 2013, 12:06 #38
flowerss, 23 апреля 2013, 10:48, #37
Все правильно, но хотелось бы возразить, что именно великая держава строилась позднее 1924 года, соответственно Вам наверно стоило бы упомянуть другого эффективного топ менеджера.
Строиться началась с октября 1917,с унизительного(1918),но неизбежного(в тех условиях)мира с Германией,с военного коммунизма и других ошибок и просчетов,с перехода на НЭП(замена изьятия хлеба продналогом и признание различных форм собственности),все это делалось не в тепличных условиях,интервенция и мятежи,саботаж со стороны бывших собственников...после 1924 года индустриализация и коллективизация,усиление централизации-уже проводилась Сталиным.Кстати Ден Сяопин начиная реформы в КНР(1978-79гг) похоже хорошо ознакомился с деятельностью Ленина после октября 1917...
23 апреля 2013, 12:47 #39
фарук, 22 апреля 2013, 21:09, #3
Для меня он просто добрый дедушка Ленин из учебников и книжек.
А для меня он и его приспешники -все изменники Родины!В то время когда идет кровопролитнейшая война на которой гибнут русские солдаты,они воевать не пошли а на бабки врага мутили воду в омуте!Подумайте только додумался кто нибудь до такого в Великую Отечественную заниматься?
23 апреля 2013, 12:51 #40
sashadaw77, 23 апреля 2013, 12:47, #39
Подумайте только додумался кто нибудь до такого в Великую Отечественную заниматься?
Лаврентий Палыч, в отличие от жандармерии, клювом не щелкал.
23 апреля 2013, 12:54 #41
Зубастик, 23 апреля 2013, 06:58, #34
На ровном месте революции не возникают, ибо сытых на голодный бунт не поднимешь... Николай 2 ещё раньше немало усилий вольно или невольно приложил к этому замесу, что случился.
Я думаю если бы Россия не вступила бы в Первую Мировую Войну.Николай не какого Ленина к власти близко не подпустил -так бы он в шалашике свои мыслишки гонял бы.
23 апреля 2013, 12:58 #42
corbeen, 23 апреля 2013, 12:51, #40
Лаврентий Палыч, в отличие от жандармерии, клювом не щелкал.
Потому что под шумок повылазили анархисты,меньшевики и большевики и прочая куйня которая не работать не воевать не хотела.И давай народ баламутить сцуки!
23 апреля 2013, 13:02 #43
Evgen56, 22 апреля 2013, 23:42, #26
Может раньше и не наказывали. Сейчас прировняли как прогул с вытикающими последствиями.
Я последний раз на субботнике был в году наверное 98 и то когда в Белоруссии жил.
23 апреля 2013, 13:08 #44
Evgen56, 22 апреля 2013, 21:23, #6
В.И Ленин умный мужик был!Просто у нас как обычно пока до народа доходит бюракраты всё перевернут и получается жо..
Какие бюрократы -там так называемые соратники например Коба ждал скорее бы Ленин на тот свет отправился,чтобы всем желающим дорваться до власти глотки перегрызть!
23 апреля 2013, 14:37 #45
sashadaw77, 23 апреля 2013, 12:47, #39
А для меня он и его приспешники -все изменники Родины!В то время когда идет кровопролитнейшая война на которой гибнут русские солдаты,они воевать не пошли а на бабки врага мутили воду в омуте!Подумайте только додумался кто нибудь до такого в Великую Отечественную заниматься?
А нехер было втягиваться в эту войну, что с этой войны русские получили , за что воевали ? Думаю любой бы в то время в этой ситуации был бы против власти .
23 апреля 2013, 14:52 #46
Russo, 23 апреля 2013, 14:37, #45
А нехер было втягиваться в эту войну, что с этой войны русские получили , за что воевали ? Думаю любой бы в то время в этой ситуации был бы против власти .
Не поверите! Россия вошла в эту войну верная союзническому долгу! При чем патриотический подъем население был крайне высок!
23 апреля 2013, 14:56 #47
Царь, который в то время имел место быть, реально оказался херовым правителем. В большей или меньшей мере именно он способствовал и поражениям в изначально удачной военной кампании да и в том что просрали Россию революционерам.
23 апреля 2013, 15:16 #48
Russo, 23 апреля 2013, 15:12, #48
Это был очень глупый поступок Россия абсолютно не готова была к войне , по поводу патриотического подъема большие сомнения .
Поверь, так и было. И вообще мы живем в совсем не логичной стране. Не логичны сами. Часто эмоции и желание справедливости в нас берут верх над расчетом. Наверно по этому мы и любим нашу Россию!
23 апреля 2013, 15:18 #49
Честно говоря не хочется писать за войны факт в том что при царе и щас Россия без изменений что раньше она была в застое корупции что сейчас один в один тежи дороги дураки ипр
23 апреля 2013, 15:19 #50
flowerss, 23 апреля 2013, 15:16, #48
Поверь, так и было. И вообще мы живем в совсем не логичной стране. Не логичны сами. Часто эмоции и желание справедливости в нас берут верх над расчетом. Наверно по этому мы и любим нашу Россию!
Мы живем в самой прекрасной стране на свете и все остальные страны нам завидуют...
23 апреля 2013, 15:27 #51
sashadaw77, 23 апреля 2013, 12:54, #41
Я думаю если бы Россия не вступила бы в Первую Мировую Войну.Николай не какого Ленина к власти близко не подпустил -так бы он в шалашике свои мыслишки гонял бы.
Если бы у бабушки был...ну а дальше по тексту.Не бывает такого в истории,это только в фильме Назад в будущее можно править исторические процессы(да и то хреново выходит).Примерно так же где-нибудь во Франции какой-нибудь обыватель может говорить-какой дурак был Бонапарт,полез в Россию...а потом в конце 19-го века мы проиграли войну Пруссии
23 апреля 2013, 15:50 #52
фарук, 22 апреля 2013, 21:09, #3
Для меня он просто добрый дедушка Ленин из учебников и книжек.
...Ленин был крупнейшим менеджером того времени. Но он был и крупнейшим аналитиком... Кто может сравниться с ним...???
Например...
Сказанные Лениным в 1921 на IX Всероссийском съезде Советов слова: "Поскольку крупная промышленность в мировом масштабе есть, постольку никто не опровергнет того, что эта круп-ная промышленность либо задыхается и создает безработицу в самых цветущих и богатых странах победительницах, либо только и делает, что фабрикует снаряды для истребления людей" (Ленин, ПСС, т.44, стр.310) звучат так, точно они произнесены только сегодня.
Милитаризация экономики нашего времени наиболее ярко доказывает эагнивание капитализма и что учение Ленина верно и живее всех современных теорий и поныне.
23 апреля 2013, 16:53 #53
KirGen, 23 апреля 2013, 15:50, #52
...Ленин был крупнейшим менеджером того времени. Но он был и крупнейшим аналитиком... Кто может сравниться с ним...???
Например...
Сказанные Лениным в 1921 на IX Всероссийском съезде Советов слова: "Поскольку крупная промышленность в мировом масштабе есть, постольку никто не опровергнет того, что эта круп-ная промышленность либо задыхается и создает безработицу в самых цветущих и богатых странах победительницах, либо только и делает, что фабрикует снаряды для истребления людей" (Ленин, ПСС, т.44, стр.310) звучат так, точно они произнесены только сегодня.
Милитаризация экономики нашего времени наиболее ярко доказывает эагнивание капитализма и что учение Ленина верно и живее всех современных теорий и поныне.
Геннадий, не читайте учебники!Эта цитата парафраз из более ранних работ Маркса.
Военная промышленность, это не загнивание, а следую Вашей фразеологии скорее локомотив, движущая сила, альфа и омега прогресса! Все что имеет современная цивилизация, было получено именно благодаря военным технологиям!
23 апреля 2013, 17:10 #54
flowerss, 23 апреля 2013, 16:53, #53
Геннадий, не читайте учебники!Эта цитата парафраз из более ранних работ Маркса. Военная промышленность, это не загнивание, а следую Вашей фразеологии скорее локомотив, движущая сила, альфа и омега прогресса! Все что имеет современная цивилизация, было получено именно благодаря военным технологиям!
...видите ли вы прогресс в сельском хозяйстве благодаря военным технологиям...???
...назовите примеры... а иначе - только общие слова на-публику...!!!
23 апреля 2013, 17:20 #55
KirGen, 23 апреля 2013, 17:10, #54
...видите ли вы прогресс в сельском хозяйстве благодаря военным технологиям...???
...назовите примеры... а иначе - только общие слова на-публику...!!!
С ходу! Шнекороторные машины. Сублимация сырья. Химизация с/х. Мелиорация земель. Да куча всего.
23 апреля 2013, 18:22 #56
Зубастик, 23 апреля 2013, 06:58, #34
На ровном месте революции не возникают, ибо сытых на голодный бунт не поднимешь... Николай 2 ещё раньше немало усилий вольно или невольно приложил к этому замесу, что случился.
Да-ну, а на болотной тогда кто был нищета московская???
24 апреля 2013, 04:42 #57
А там не голодный бунт был))
24 апреля 2013, 09:50 #58
Зубастик, 24 апреля 2013, 04:42, #57
А там не голодный бунт был))
...там был бунт вороватых дерьмократов, которым показалось, что они недостаточно уворовали... они протестовали против тех, кто палки в-колеса им ставит... обидно ведь... другим позволено много воровать - а им -нет...
24 апреля 2013, 09:55 #59
flowerss, 23 апреля 2013, 17:20, #55
С ходу! Шнекороторные машины. Сублимация сырья. Химизация с/х. Мелиорация земель. Да куча всего.
...перечисленное с точки зрения эффективности не принесли никакого прогресса... а возможно и вредны... например - Мелиорация земель, химизация... продукты стали экологически вредными... и при чем здесь военные технологии...???
24 апреля 2013, 13:28 #60
KirGen, 24 апреля 2013, 09:55, #59
...перечисленное с точки зрения эффективности не принесли никакого прогресса... а возможно и вредны... например - Мелиорация земель, химизация... продукты стали экологически вредными... и при чем здесь военные технологии...???
Вы не владеете темой дискуссии, как Вам объяснить? У Вас банальные познания о химизации и экологии, как Вам объяснить Геннадий, право не знаю. Сорри.
24 апреля 2013, 14:35 #61
flowerss, 24 апреля 2013, 13:28, #60
Вы не владеете темой дискуссии, как Вам объяснить? У Вас банальные познания о химизации и экологии, как Вам объяснить Геннадий, право не знаю. Сорри.
...да, мы никогда друг друга не поймем... я пришел из литейных цехов, а ты "работаешь" маркетологом в одежде с "белыми воротничками"...
24 апреля 2013, 16:16 #62
KirGen, 24 апреля 2013, 14:35, #61
...да, мы никогда друг друга не поймем... я пришел из литейных цехов, а ты "работаешь" маркетологом в одежде с "белыми воротничками"...
Ерунда. При чем здесь работа? У меня 10 лет чисто пролетарского опыта. Но я никогда не буду обсуждать литейное производство, если ничего в нем не понимаю.
24 апреля 2013, 17:00 #63
flowerss, 24 апреля 2013, 16:16, #62
... Но я никогда не буду обсуждать литейное производство, если ничего в нем не понимаю.
...дело не в обсуждении литейного производства и других прикладных технологий...
...а дело в том, что никакое здоровое развитие страны невозможно без сильного отечественного станкостроения. Что нужно сделать реально для спасения отечественного станкостроения, для сохранения промышленно-технологического...???
И ленин был прав, когда говорил, что главное для грамотного развития России — это ускорение научно-технического прогресса... именно на основе Науки...
Поэтому Ленин сегодня живее всех живых...!!!
24 апреля 2013, 17:32 #64
KirGen, 24 апреля 2013, 09:50, #58
...там был бунт вороватых дерьмократов, которым показалось, что они недостаточно уворовали... они протестовали против тех, кто палки в-колеса им ставит... обидно ведь... другим позволено много воровать - а им -нет...
вот и вылезло народное мнение, там протестовали против несправедливости
24 апреля 2013, 17:39 #65
Андрю ха, 24 апреля 2013, 17:32, #64
вот и вылезло народное мнение, там протестовали против несправедливости
...это так изобразило продажное СМИ... тебя ведь там не было... как я могу тебе поверить...???
24 апреля 2013, 17:58 #66
KirGen, 24 апреля 2013, 17:39, #65
...это так изобразило продажное СМИ... тебя ведь там не было... как я могу тебе поверить...???
СМИ не могут быть не продажными. Поверьте бывшему директору газеты.
24 апреля 2013, 18:14 #67
flowerss, 22 апреля 2013, 17:58, #1
А что ЛЕНИН для Вас?
Человек величайшего ума, одна из ключевых фигур для нашей истории, сильно повлиявшая на дальнейшее развитие страны и общества России...
24 апреля 2013, 18:20 #68
KirGen, 24 апреля 2013, 17:39, #65
...это так изобразило продажное СМИ... тебя ведь там не было... как я могу тебе поверить...???
KirGen, 24 апреля 2013, 09:50, #58
... обидно ведь... другим позволено много воровать - а им -нет...
это я что ли написал? не нужно мне верить, себе поверьте
24 апреля 2013, 18:56 #69
flowerss, 24 апреля 2013, 17:58, #66
СМИ не могут быть не продажными. Поверьте бывшему директору газеты.
Да ладно Я про первое.
24 апреля 2013, 19:24 #70
flowerss, 24 апреля 2013, 13:28, #60
Вы не владеете темой дискуссии, как Вам объяснить? У Вас банальные познания о химизации и экологии, как Вам объяснить Геннадий, право не знаю. Сорри.
...Ты понимаешь эффективность твоей отдельной компании (с твоей точки зрения) как положительное явление... однако, с точки зрения всего общества ее оценить можно отрицательно...
...уверен, что Владимир Ильич именно так бы оценил - именно твои банальные утверждения... именно - типичного представителя потребительского общества России...
...а вот подтверждение сказанному...
alan831, 24 апреля 2013, 18:14, #67
Человек величайшего ума, одна из ключевых фигур для нашей истории, сильно повлиявшая на дальнейшее развитие страны и общества России...
