Renault Logan Седан (2006 г.)

Alex777 9 сентября 2010, 18:09    ответить

поменял шило на мыло и радуется ...
""Я не думал, что с таким комфортом можно ездить, двигатель не шумит, переключение передач - четкое, педальки как пух, места в салоне много, багажник очень большой, неровности дорог не чувствуется, подвеска все проглатывает"" - вам самому не смешно писать такой бред о Лохане ???

димон77 9 сентября 2010, 18:39    ответить

пересел на пропуканный псевдоино и сразу начал жизни учить и кому что рекламить. песионерь на этой коробчёнке и дальше раз у тебя двигатель не шумит и вози стопитцот мешков картошки раз багажник очень большой.

ALEXANDRE 9 сентября 2010, 20:24    ответить

Чего на мужика набросились, у меня тоже был щенячий восторг, когда с десятки пересел на лохан.
Однако потом картошку возить купил калину, во всем есть свои плюсы и минусы.

ozzy 9 сентября 2010, 23:09    ответить

Alex777… мне не смешно!!! Единственное чем отличается Лохан от Тазика это качеством сборки , качество на порядок лучше и крепче а так в принципе от Малины не чем …

Alex777 10 сентября 2010, 00:23    ответить

качество Лоханов было лучше в году 2005-2006, когда их только в Автофрамосе поставили на конвеер ещё под частичным присмотром франко-румынского дуэта ... сейчас нет того качества, т. к. отсутствует забугорный надсмотр и практич. все комплектующие на эту модель уже производятся в РФ и странах СНГ ...

Dmitrii86 10 сентября 2010, 09:01    ответить

я бы поспорил!! Менял масло и обнаружил
свечи и масл фильтр франция
воздушный фильтр испания у меня авто 2008
А знакомый купил Алмеру снял обивку двери а там везде маде ин Чина и подвеска у меня в разы мягче

ozzy 10 сентября 2010, 09:18    ответить

Черт его знает, не зною, у меня такое впечатление что раньше и ВАЗы хорошо делали во всяком случаи кузова точно … Посмотрим катаюсь на Логане только 3 й месяц пока трудно что сказать, но лучше чем классике ВАЗа..

Seryu 17 сентября 2010, 01:34    ответить

Я ездил в августе в крым на калине, лоханов вобще не видел. Акцент в Саратовской области на убитой дороги не едет совсеи. Качество подгонки кузовных деталей калины в основном ровное, а у лохана местами как у ижмаша песец.

paren_na_kamaze 17 сентября 2010, 01:44    ответить

ozzy 10 сентября 2010, 09:18
Черт его знает, не зною, у меня такое впечатление что раньше и ВАЗы хорошо делали во всяком случаи кузова точно … Посмотрим катаюсь на Логане только 3 й месяц пока трудно что сказать, но лучше чем классике ВАЗа..
______________________________
сравнивать логан с классикой-это несурьёзно!
а чем сейчас не нравятся кузова ваза, той же приоры к примеру?
подгонка элементов нормальная для машины за 350 рублей!
а если выступает капот, двери или крышка багажника-так это всё регулируется неспешно!

Юрий2104 23 октября 2010, 23:29    ответить

Я не настаиваю что логан лучшая машина дык ведь он и не обещает этого, ни видом ни назойлевой рекламой. Но то что он выдает гораздо больше что обещает. Вообще по надежности я бы сравнил логан с калашом. Простой и надежный. Про вазы плохого говорить ничего не буду, была 15 вообщем не плохая, но заботливые ручки оооочень любила. Являюсь владельцем второго логана, знаю о чем говорю сужу как говорится не по внешнему виду.

paren_na_kamaze 24 октября 2010, 00:23    ответить

ответ на комментарий пользователя Юрий2104, написанный 23 октября 2010, 23:29

не сравнивайте верх инженерного искусства с таким автомобилем!
калаш можно поставить в ряд только с феррари!

Юрий2104 24 октября 2010, 13:56    ответить

как раз феррари по доступности и простоте можно сранить разве что с СС-20)))

paren_na_kamaze 24 октября 2010, 18:09    ответить

ответ на комментарий пользователя Юрий2104, написанный 24 октября 2010, 13:56

это вы об СС-20 "САТАНА"?

Юрий2104 24 октября 2010, 18:36    ответить

ага, об нем родимом

Helena 24 октября 2010, 18:39    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 18:09

paren_na_kamaze сегодня, 18:09 ответить
ответ на комментарий пользователя Юрий2104, написанный сегодня, 13:56
это вы об СС-20 "САТАНА?
Которые у нас под Алейском, таких не осталось, их все по договору СНВ -1 уничтожили, пустые шахты, которые грибники находят. Нет у нас болше Сатаны! А это самые лучшие ракеты были, с несколькоми ложными головками, которые просто не возможно вычеслить!
Лучше бы АвтоВАз стерли (((

paren_na_kamaze 24 октября 2010, 18:44    ответить

ответ на комментарий пользователя Helena, написанный 24 октября 2010, 18:39

спасибо, Елена, но я инженер по спец. Ракетостроение!

ArtEk 24 октября 2010, 18:57    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 18:09

Неужели СС-20-"Сатана"?Может всё таки "Сатаной" является СС-18?По нашей классификации она как раз и есть РС-20.

Helena 24 октября 2010, 18:59    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 18:44

Не зачто. Я тоже техник по образованию. СГГА. Сибирский Государственнвая Геодезическая Академия. Специальность: Аэрофотогеодезия. Нас там на полегон возили три раза. Так что не на каринках все видела;-)

Helena 24 октября 2010, 19:00    ответить

ответ на комментарий пользователя ArtEk, написанный 24 октября 2010, 18:57

СС-18 является - Воевода, а по классификатору НАТО именно "Satana"

Helena 24 октября 2010, 19:01    ответить

Что-то не про Логан мы тут разговорились;-)))

paren_na_kamaze 24 октября 2010, 19:07    ответить

ответ на комментарий пользователя ArtEk, написанный 24 октября 2010, 18:57

я согласен, что я сам ввёл в заблуждение, но не многие различают сс-18 и сс-20!
если совсем точно-то САТАНА-это СС-18, детище Василия Фёдоровича Уткина, ракета Р-36 М, индекс ГРАУ-15 П014, код СНВ — РС-20 А, по классификации США и НАТО — SS-18 Satan!

paren_na_kamaze 24 октября 2010, 19:09    ответить

ответ на комментарий пользователя Helena, написанный 24 октября 2010, 19:00

Лена! Воевода-это 5 и 6 модификации ракеты Р-36 М! ракета так и осталась СС-18 Стана, а вот комплекс в целом этих модификаций стал называться Воевода

ArtEk 24 октября 2010, 19:10    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 19:07

Браво!!! А то я уже было расстроился за Вас.

Helena 24 октября 2010, 19:11    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 19:07

Жалко только что теперь вы это знаете как свою прфессию. Таковых не осталось на вооружении (((. Пендосовсие Минитмены и ПейсКиперы" теперб движут прогрессом (((РВСН окончательно подорвал СверхДержаву и спасибо ЕБН и ниже с ними Едроссам!

Helena 24 октября 2010, 19:13    ответить

ответ на комментарий пользователя paren_na_kamaze, написанный 24 октября 2010, 19:09

Да дело не в названиях вовсе!! Вопрос в том, что нет больше ни Сатаны, ни Воеводы. Это раньше мы правили миром!! А как это называется, это мало кого ...((

G-500 24 октября 2010, 19:16    ответить

По отзыву народ, по существу давайте. Про ракеты и прочее можете на форуме в свободной теме обсудить.