Mitsubishi Lancer Classic 11

Tsar20 30 сентября 2009, 10:35     ответить

Отличая машина за свои деньги проверенная временем

Данила 28 ноября 2009, 18:19     ответить

Я тоже так думаю. Одно из лучших отношений цена-качество. Есть только один большой минус: дорогие запчасти (по сравнению с другими японцами), и обслуживани.

Tsar20 11 декабря 2009, 20:03     ответить

Я бы взял её даже с двигателем 1.3

МФАА 19 марта 2010, 23:16     ответить

салон УУЖААСЕЕННЕЕЕНННН!!! и машина уюогая до ужаса!!! какие нафиг 469!!! с мотор 1.3 хахаха, ее ока блин обгонит, 82 лошадки за 470 тысяч, да еще и такая внешность!!! бугага, берите, не пожалеете, а умные люди зща эти деньжищи надут нормульную машину!

Aleksei90 24 апреля 2010, 20:13     ответить

ну ты умный скажи какая норм машина за эти деньги?

ALENA 4 июля 2010, 23:22     ответить

МФАА, если ты не знаешь про это машину ничего, не фиг обсирать!!! Сперва купи, поезди и узнаешь!!! А то блин умничать все умеют...
У нее очень много хороших качеств, она: удобная, легкая в эксплуатации, очень мягкая подвеска, ну и тому подобное все перечислять не буду.
Цена соответсвует ей, эта цена для нее нормальная!!!

ALENA 4 июля 2010, 23:23     ответить

Машина СУПЕР!!!

Александр05 14 февраля 2011, 13:03     ответить

МФА, а там реально 1,3 82 л/с?
Если да то ты прав.

Denis_79 14 февраля 2011, 13:11     ответить

У японцев при 82 л/с разгон до сотни 13,7 и "максималка" 171 км/час, а у той же Виты, при 92 л/с, разгон 14,3, "максималка" 172 км/час. И там и там 1,3 литра.

Александр05 14 февраля 2011, 13:25     ответить

И чего одна фигня, что Вита, что Лансер.
У меня Приора 10,6 едет.

Denis_79 14 февраля 2011, 13:54     ответить

Ну так у Приоры и двигатель 1,6 с 98 силами. Возьми Ланцер с 1,6 и той-же мощности, результат будет аналогичным. При том, что японец на 100 кг тяжелее.
А например в сравнении с 2-х литровым Ланцером и Приора не едет. Это всё уже относительно.